![]() |
| Action-thriller | PG-13 | 2h23m |
Bond måste förlita sig på gamla hederliga metoder för att överlista sin motståndare, samtidigt som hans lojalitet blir en vital faktor, då han kanske är den enda som kan skydda M mot deras gemensamma nemesis.
Kända ansikten: Daniel Craig (Dream House), Javier Bardem (No Country For Old Men), Judi Dench (Chocolat), Ralph Fiennes (Schindler's List, Harry Potter) och Ola Rapace (Wallander).
Skyfall är kanske den Bond-film där handlingen fått störst fokus av alla. Det finns givetvis en beskärd del action, med biljakter, skottlossning och explosioner -men inte alls i samma utsträckning som man är van vid i en Bond-film. M har en väldigt prominent roll i den här filmen, och James Bonds karaktär och hans bakgrund utforskas djupare än någonsin.
-Är det verkligen vad man är ute efter i en Bond-film?
Det som har gjort Bond till en så framgångsrik och folkkär franchise inom filmvärlden är just dess fulländade formula. Fräna fordon, snygga brudar, innovativa gadgets och underhållande action -för att bara nämna några. Det är mycket som gjort Bond till just Bond, och varför vi kommit att älska den kvinnotjusande spionen så mycket under femtio år.
När Daniel Craig tog över i Casino Royale däremot, ändrades hela konceptet. Ett nytänkande introducerades i genren, och Bond fick ett nytt ansikte -både bildligt och bokstavligt. Man gick över till att bli action-thriller, med hintar från Bond-genren, istället för lättsmält popcorn-action som det varit tidigare. Det funkade i Casino Royale, men tredje filmen ut har man tappat allt från Bond-formulan som funkat så bra i över femtio år.*'Die Another Day' ej medräknat!
Det ska vara lite lättsmält. Man ser en Bond-film för att det är underhållande, ett avsteg från vardagen. Alla vill ju vara James Bond.
Det är just detta som är Skyfall's största brist. Den tar helt avsteg från den formula som fungerat så bra, och istället försöker vara något helt nytt. Det nya i det här fallet blir dessvärre alldeles för mainstream. Det är en riktigt bra action-thriller, men det finns det många av där ute. Bond måste leva på sin nisch, annars kommer man tappa många trogna fans där ute. Någon som är uppväxt med Bond-filmerna vill inte se ett mörkt karaktärs-drama, som är så när oskiljaktig från vilken annan thriller som helst.
Det finns egentligen ingen riktig Bond-brud i Skyfall, utan den rollen fylls snarare av M som är den centrala kvinnliga figuren som Bond investerar sina känslor i. - En av många avstickare från vad vi är vana med.
Bond-skurken gör sitt jobb. Det enda som bakar min nudel med denna karaktär är av vilken anledning de kände de va relevant i storyn att göra honom garderobshomo. Det finns ingen koppling till detta under filmen i övrigt, så varför ha en scen som påtalar hans sexuella exprimentlusta de dagar han inte är upptagen med att terrorisera London?
Sett som en fristående action-film håller den hög kvalitet. Den är både spännande och intressant. Det är bara det att den inte är så stark som just "Bond-film". Bara scenen i Shanghai är allt som föregående film inte var! Det är ett tecken på högklassig regi med långa actionsekvenser utan onödiga klippningar. Regissören Sam Mendes visar att han kan göra action -och det med pompa och ståt! Skyfall bjuder på en uppsjö av riktigt snygga actionscener.
Skyfall har dessutom många sköna referenser till tidigare filmer, bland annat Q som nämner den exploderande pennan Bond får i Golden Eye, något som är en fröjd för att se för en bond-fantast.
Och för att avsluta på en hög not har filmen ett riktigt bra slut -även för en bond-fantast! Det är hint om vad som komma skall, vilket verkar återkoppla till vad Bond en gång varit och alltid borde vara.
Kort och gott: En riktigt bra action-thriller, men som helt tagit avsteg från själva Bond-genren. Många snygga action-scener, och med ett riktigt bra slut!
Betyg: 7/10


Inga kommentarer:
Skicka en kommentar