![]() |
Action-Sci-Fi-thriller | R | 1h59m |
Andra kända ansikten: Emily Blunt (The Five-Year Engagement), Jeff Daniels (Dum & Dummare) och Paul Dano (The Girl Next Door)
Looper kommer omkring som en genomtänkt "tidsrese-film", och tänkt har man gjort! Den innehåller lager på lager av tidsaltererande aspekter på hur saker och ting torde förändras utefter de val karaktärerna gör i filmen, och hur det i sin tu påverkar situationen för dem själva i framtiden. Problemet med Looper är bara att dess så kallade "orsak och verkan"-tänk inte co-minglar med något som helst resonemang. De har tänkt käpprätt fel helt enkelt!
Ett exempel:
En person blir sänd 30 år tillbaka i tiden, och lyckas springa ifrån sin tänkta mördare som väntat på plats. Hans dåvarande, unga, jag får sedan sitt ben tvångsamputerat, vilket leder till att hans gamla jag faller ihop på den plats han befinner sig vid stunden -med ett ben mindre än tidigare. Som lem-lös gamling blir han sedan dödad utan besvär.
Om fallet skulle vara så som beskrivet ovan, betyder det rent praktiskt att han fått sitt ben amputerat 30 år tidigare, och på så sätt aldrig skulle haft möjligheten att fly från sin tänkte mördare från första början. Att han och hans stump skulle dött sekunden han reste tillbaka i tiden, vilket i sin tu skulle betyda att hans unga jag aldrig behövt bli stympad över huvud taget. Något som leder till att han åter igen hade haft möjligheten att kunna fly med sina nu, i plural, friska ben. - Cirkeln är sluten, och omöjligheternas moder ropar att maten är klar, så manusförfattaren släpper det tänket och går och äter istället.
Denna, ytterst triviala, logik, som man inte tagit någon som helst hänsyn till över huvud taget, är Loopers största problem! Det går nämligen inte att se filmen som en popcorn-våffla och koppla bort allt tänkande heller, då filmen insisterat envisas om att bygga hela sin story kring detta fenomen. Looper försöker komma omkring som en smart film, men är i själva verket raka motsatsen!
![]() |
Joseph Gordon-Levitt har ansiktsprotes i filmen för att mer efterlikna Bruce Willis |
Varför inte bara resa tillbaka själva, och vinna på varenda lottodragning i världen i 30 års tid, och på så sätt bli ekonomiskt överlägsen all annan maffia-konkurrens? För då hade det inte blivit någon film. Det köper jag. Men i alla fall -jag bara säger.
I en annan situation i filmen, sånär identisk med ovanstående exempel, faller personen inte alls ihop, utan försvinner istället helt -såsom det plötsligt ter sig bäst passa för manusförfattaren.
Bortsett från allt ologiskt dravel är Looper faktiskt en riktigt bra film! Klarar du av att se den utan att störa dig på manusets förolämpande lata undanflykter, kommer du säkerligen ha en riktigt underhållande tid. Looper är kirurgiskt snyggt redigerad, har en uppsjö av balla action-scener, en fängslande story, och har framför allt en imponerande karaktärsutveckling. Kemin mellan JG-L och Willis är enastående. Faktum är att en av filmens bästa scener är när de för en dialog på ett litet fik.
Kort och gott: En snygg och involverande Sci-Fi-Thriller, som tyvärr faller platt på sin ologik. Är man en person som inte tänker och ifrågasätter saker så mycket är Looper ett måste, i annat fall kan du låta denna glida. Som Coops egentillverkade Schweizerost - Den ser god ut, men är i själva verket både mjäkig och full med onödiga hål.
Betyg: 6.5/10
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar